Генеральный директор МПК Е.В. Козьминых принял участие в работе Научно-консультативного совета при Пермском краевом суде по вопросам рассмотрения медицинских споров

22.11.2024 генеральный директор МПК Е.В. Козьминых принял участие в работе Научно-консультативного совета при Пермском краевом суде по вопросам рассмотрения медицинских споров

Научно-консультативный совет (НКС) при Пермском краевом суде уже не первый раз поднимает тему правоприменения по медицинским спорам, поскольку данная категория гражданских дел характеризуется повышенной сложностью и занимает значительное место в общей нагрузке судебной коллегии (указывается в справке НКС).

В работе совета участвовали: заместитель председателя Пермского краевого суда М.О. Торжевская, председатели составов: В.И. Фомин, М.В. Казаков, судьи: Е.А. Лапухина, Т.В. Симонова, главные врачи Пермских ЛПУ, судебно-медицинские эксперты.

Обсуждались вопросы компенсации морального вреда по искам пациентов (родственников) к медицинским учреждениям, критерии установления прямой и косвенной причинно-следственной связи между допущенными дефектами и наступившими последствиями, отнесения медицинской деятельности к источникам повышенной опасности, возможность применения закона о ЗПП и др.

Е.В. Козьминых, имея 27-летий опыт ведения таких дел в суде, выразил свою точку зрения по всем обсуждаемым вопросам:

- предложил ввести нормативные критерии расчета морального вреда, что исключило бы необъяснимые крайности в его установлении судами, когда, например, в пользу внука по смерти 70-летнего дедушки взыскивается 500 т.р. (без прямой причинно-следственной связи), а в пользу жены 47-летнего умершего пациента всего лишь 200 т.р.;

- предложил узаконить обязательное представление истцами справки 2НДФЛ для объективизации взыскиваемого размера морального вреда в соотношении с их исходным уровнем жизни;

- высказал озабоченность и пожелание, чтобы судебная практика по медицинским делам не менялась так часто (по личным наблюдениям - раз в 7 лет), порой устанавливая прямо противоположные требования к рассмотрению таких дел (по применению закона о ЗПП, по причинно-следственной связи, по доказательной презумпции и др.).

Также Е.В. Козьминых поделился своим опытом оценки заключений СМЭ, рассказав участникам НКС, какие экспертные организации дают заключения преимущественно «в защиту пациентов» а какие – «в защиту ЛПУ».

В заседании очень эффективно была налажена видеосвязь с Оренбургским бюро СМЭ, эксперты которого активно дискутировали по всем обсуждаемым вопросам.

По темам работы НКС Пермским краевым судом была подготовлена содержательная справка об ультрасовременных подходах и практике применения законодательства при разрешении медицинских споров в суде.