Кто может быть представителем по врачебному делу.
Как оформить доверенность для суда, кто ее заверяет, платить или не платить за оформление доверенности.
Согласно закону, граждане вправе вести свои дела самостоятельно. Однако, всё же, большинство истцов обоснованно прибегают к помощи профессиональных юристов.
О роли представителя в судебном деле и как не нарваться на мошенника мы рассказали в нашем позапрошлом выпуске от 17.112021.
Сейчас мы поговорим о том, кто может быть представителем в суде, на основании чего суд допускает представителя к участию в деле, как оформить полномочия и кто такой «законный представитель».
Вначале объясним, кто, согласно закону, может быть представителем в суде.
Данный перечень содержится в ст. 49 ГПК РФ: «Лица, которые могут быть представителями в суде». Согласно ему, представителем в суде первой инстанции – т.е. в районном суде или у мирового судьи могут быть, в принципе, любые дееспособные лица, а не только «адвокаты», как иногда ошибочно говорят сами «адвокаты».
Для справки: адвокат (упрощенно) - это юрист, который является членом какого-либо адвокатского образования, при этом, основное отличие от юриста (не адвоката), в том, что он может посещать своего клиента, находящегося под стражей (например, в СИЗО).
Для тех юристов, чьи клиенты не сидят в СИЗО, статус «адвоката», в принципе, не нужен.
Таким образом, согласно закону, для работы на стадии суда первой инстанции представитель вовсе может не иметь юридического образования. Поэтому в районном суде не требуется предъявлять диплом о юридическом образовании (в отличие от суда апелляционной инстанции - п. 2 ст. 49 ГПК РФ).
Что касается уголовного процесса, то представителем потерпевшего в соответствии со ст. 45 УПК РФ может быть также любое лицо.
Несколько отличается порядок допуска защитника для обвиняемого (подсудимого) – здесь может быть допущено любое лицо, о допуске которого просит подсудимый, но наряду со статусным «адвокатом», например «по назначению» (ст. 49 УПК РФ).
Поэтому в случае предъявления обвинения медицинскому работнику по уголовной статье (например, по ч. 2 ст. 109 УК РФ) не нужно соглашаться на первого встречного адвоката без медицинского образования, а поискать варианты защитника с медицинским дипломом.
Так, например, мы регулярно ведем уголовные дела в защиту медицинских работников, обвиняемых в совершении профессиональных преступлений с участием нашего адвоката, тоже имеющего высшее медицинское образование.
Никаких «общественных защитников» как, иногда себя называют некоторые юристы в Свердловской области сейчас уже нет, а современный уголовный закон таких понятий вообще не предусматривает (как например: «общественное порицание», «взять на поруки» и другие юмористические бытовые обороты из старых фильмов про советское правосудие).
Как мы уже говорили, доля уголовных обвинений среди всех врачебных дел очень невелика и составляет всего 5%, поэтому боле подробно остановимся на представителе в гражданском судебном процессе.
Для допуска представителя к участию в деле предусмотрено 2 варианта:
- по устному ходатайству (п. 6 ст. 53 ГПК РФ) и
- по доверенности (п. 2 ст. 53 ГПК РФ).
Устное ходатайство – это просьба от доверителя (истца или ответчика), которую он высказывает в начале судебного заседания – под запись в протокол.
Чем удобно устное ходатайство – это простота его заявления, отсутствие необходимости оформлять письменную доверенность.
В чем минусы устного ходатайства – в том, что данный представитель не может вести судебное дело самостоятельно, в отсутствии своего доверителя – т.е. только вместе, только вдвоем. Это бывает не очень удобно, когда сам истец, по каким-то причинам не может или не хочет участвовать в судебном заседании в силу занятости, состояния здоровья, нежелания нервничать и т.п. Кроме этого представитель без доверенности не может самостоятельно получать и представлять в суд документы, знакомиться с материалами дела, писать от своего имени ходатайства, жалобы и т.п.
Оформление доверенности – наиболее распространенный и оптимальный путь допуска представителя к участию в деле.
По закону существует 2 варианта заверения доверенности (п. 2 ст. 53 ГПК РФ):
- нотариальный и
- не нотариальный.
Согласно тексту приведенной статьи, доверенности могут быть удостоверены, как нотариусами, так и работодателем данного гражданина, управляющей компанией (ЖЭКом), учебным или стационарным лечебным учреждением и т.п.
Конечно, наиболее солидный вариант – это оформить доверенность у нотариуса. Единственный минус – это платность данной услуги (от 2 до 3 т.р.).
Все остальные доверенности оформляются бесплатно.
Однако и они имеют некоторые проблемные моменты:
- если гражданин нигде не работает, проживает не по месту регистрации, нигде не учится и нигде не лечится, то ему никто доверенность не заверит (кроме как нотариус – за деньги);
- директор предприятия, где работает доверитель, а особенно начальники ЖЭКов и «управляек», по страшной силе, «генетически» боятся заверять какие-либо доверенности и по непонятной причине всегда досконально изучают текст самой доверенности, включая фамилии указанных там юристов, хотя это вовсе не их дело, а исключительно - воля доверителя. Дело директора – поставить свою подпись и печать под росписью гражданина, в знак подтверждения, что данную подпись действительно поставил тот самый «Сидоров Иван Иванович»;
- при предъявлении такой доверенности примерно половина судей просят представить еще и документы, подтверждающие должность данного директора и справку о том, что гражданин – доверитель действительно работает на этом предприятии. Другая половина судей таких справок не требуют, но на всякий случай их приходится заранее готовить.
Но зато всё бесплатно!
Таким образом, Алгоритм оформления доверенности на представление интересов в суде по врачебному делу заключается в следующем:
1. Определяемся где будем оформлять доверенность: если у нотариуса – идем к нотариусу и получаем платное удостоверение доверенности. Если по месту работы или по месту жительства, то выполняем следующие действия:
2. Распечатываем текст доверенности (бланк которой мы обычно присылаем по эл. почте) – 2 экз.
3. Вносим в шапку доверенности свои паспортные данные (доверителя), но не подписываем пока эту доверенность внизу текста.
4. Идем к директору (или в отдел кадров, или в ЖЭК) и просим подписать и поставить печать предприятия под своей подписью, которую делаем в присутствии директора.
5. Если возникают непонятные вопросы от директора, поясняем, что фамилии моих представителей и все полномочия, которые записаны в тексте доверенности являются лично моим выбором и моим делом, тем более, взяты из закона, а Ваша задача как директора заверить только тот факт, что я сам в Вашем присутствии подписал данную доверенность.
6. Просим дать также копию документа, подтверждающего назначение директора, например, приказ вышестоящего руководства, решение собрания учредителей и т.п., а также справку о том, что доверитель действительно работает на данном предприятии. Заверяем эти копии синими подписями и печатями.
7. В случае успеха данной миссии – берем 2 экземпляра доверенности (можно просто сделать копию с первого экземпляра) и передаем её своему доверителю - обычно на первом судебном заседании.
8. В случае неуспеха миссии – см. п. 1.
Кто такие «законные представители»? Это родители несовершеннолетних детей или опекуны недееспособных лиц (а не просто сын или дочь, например, престарелой матери, как обычно думают обычные граждане). Настоящим законным представителям доверенность не нужна – они действуют в полном объеме от лица представляемых лиц «на основании закона», по предъявлении свидетельства о рождении или постановления администрации муниципального образования о назначении его опекуном.
Все эти подробности и детали мы разъясняем нашим посетителям на бесплатных консультациях в нашем офисе, предоставляем дипломы о юридическом и медицинском образовании сотрудников, подлинные судебные решения и приговоры, где значатся наши фамилии в качестве «представителей» и «защитников по уголовному делу». А дальше выбор клиента – либо он работает с нами, либо ищет других «адвокатов».
В этой связи хочется предостеречь от явных мошенников и просто случайных «полуграмотных юристов», которые привлекают клиентов обещанием 100%-го выигрыша дела, внешним лоском, напористым характером разговора, нарочитым внешним видом, дорогими машинами, рассказами о своих победах в аналогичных делах (как правило, только в устной форме, без предоставления живых решении и приговоров с указанием их ФИО в тексе - на лицевой стороне).
Совсем недавно мне пришлось повстречаться в судебном процессе с таким представителем противоположной стороны – женщиной лет 44 лет (но выглядящей существенно моложе – примерно на 30), в дорогой брендовой одежде, купленной, по ее словам, в Милане, на белоснежном Porsche Macan с «козырным номером» из всех одинаковых цифр и соответствующим «поведением».
Однако, внешность, как говорится, оказалась обманчивой. Первое, чем она раскрыла свою некомпетентность, оказался, как ни странно, диплом о юридическом образовании, который она предъявила сразу после входа в кабинет судьи. Ведь, как мы уже говорили, в районном суде не требуется никакого диплома. Она просто спутала районный суд с апелляционной инстанцией, где предъявление диплома сейчас действительно обязательно. Но, известно, что профессионал от дилетанта отличается, как раз, по таким «деталям».
Второй «лакмусовой бумажкой» было долгое замешательство, как заявить о своем допуске в качестве представителя истца: заранее оформить доверенность, видимо, забыла, а то, что можно войти в процесс по устному ходатайству, видимо и не знала. Пришлось судье «подсказывать» представителю, как именно можно законно оформить его полномочия в судебном заседании.
В результате своими безграмотными действиями такой лжеюрист еще и навредил своему доверителю по существу судебного дела, не считая, что ввела его в убыток многотысячной госпошлиной, которую можно было вовсе не уплачивать, да еще и допустив при этом очевидную арифметическую ошибку в ее расчете.
Нет, мы лично не против «Поршей» или красивой и аккуратной одежды на людях, но когда это, по факту является единственным достоинством представителя при полном отсутствии у него юридических знаний, то возникает закономерный вопрос, а чем же ты тогда зарабатываешь на все эти чванливые прибамбасы, если с твоими «профессиональными познаниями» в юридической сфере остается только просить подаяние в благотворительном фонде.
Таким образом, несмотря на отсутствие официальных критериев выбора профессионального представителя по врачебным делам, все же предпочтение следует отдавать (пусть это и будет выглядеть как самореклама), юристам, которые давно работают в данной сфере, имеют второе высшее медицинское образование, могут предъявить реальные судебные акты, содержащие их ФИО как участников судебного дела по медицинской тематике, внешне выглядят не столь нарочито, как отдельные публичные адвокаты с центральных каналов, но и своих клиентов встречают в деловом офисе, а не на лавочке в парке либо в «интернете».
В следующем выпуске 08.12.2021 мы расскажем о том, какие необходимые действия должен выполнить ответчик при подготовке к врачебному делу
Пресс-служба «МПК»
01.12.2021 г.